連續十天回答問題第三擊：#蔣亞妮 的提問
亞妮的提問，相信也是很多當代作家關心的問題吧。在我們的時代，「真實」以各種形式增生和變貌，直逼每個人的私人領域，令人無所適從，但又無法迴避。我們此刻正在使用的Facebook，就是一台生產「真實」的龐大機器。我們都不自覺地參與其中。在「真實」無限膨脹的同時，「虛構」似乎也變得無處不在和無孔不入。兩者幾乎變成了一對雙生兒，教人難以區分。我們就是活在這樣的一個世界裡。
虛構也許可以分為有意和無意的。有意的虛構很簡單，就是謊言，目的是要騙倒他人，謀取自身的利益。這個自古以來的人類都懂，只是現在的手段更高明，執行的配備更精良而已。無意的虛構其實也同樣古老，指的是各種各樣的集體故事，由傳說到神話，到宗教，到民族、國家、經濟、法制等等，本來都是虛無縹緲，沒有實體存在的東西。但是一旦人們真心相信，它們就成為了顛撲不破的實在物，能令無數人為之犧牲性命。這種虛構在最初的時候，也許還是有意的，或者是局部地有意的，但到了發展成熟，便成為了無意，也即是成為了真實。
介於兩者之間的，有一種既有意又無意的虛構，那就是藝術創作，特別是敘事作品。近代首先出現了小說（the novel），然後又有電影、漫畫和動漫，在這裡可以歸為廣義的「小說」（fiction）。小說就是你明明知道是假的，但又同時當以為真的東西。沒有人會被小說騙了，大家都是清醒的，知道它是虛構的，但大家又不由自主地投入這個虛構世界，暫時地當以為真。這真是個奇妙無比的行為。所謂「當以為真」，不但是經驗上的真，即好像身在其中，親歷其境，也同時是信念上的真，即是上面說到的集體意識中的虛構物。所以小說必然觸及廣義的神話和信仰、人類共同持有的價值，或即所謂的「社會現實」。
如果「社會現實」其實是無意的虛構的產物，小說便是以虛構回應虛構了。這沒有甚麼值得大驚小怪，反而應該是順理成章。假使現實是「實」，小說是「虛」，那小說所做的便是以虛打實；但假若現實是「虛」，小說也是「虛」，那就成了以毒攻毒，或者「以彼之道，還施彼身」了。當然小說也不是全虛的，它做為一個作品，甚至是實體的書本，回饋到現實世界中，產生現實的效果，也可以化虛成實，結果就是實實相碰。小說（fiction）這個有意無意，虛實相即的東西，實在有太多可以做的事情。問題只是，無意的虛構強大無比，又與有意的虛構合流，夾在中間的小說，究竟是甘於淪為附庸，或者落得自我勾銷，還是憑著古老的智慧，以嶄新的方式游刃於虛實之間？這是我們必須深思的事情。
#後人間喜劇 #請問董啟章 系列10之3
#10_7奇想上市 #新經典文化
Search